どうして一眼レフなんでしょう？

おもちゃカメラを作らせたら、CANON の右にでるものは居ないと、写真家（というよりも写真機家といったほうが通りがよい？）のサンダー平山さんが言ってましたが、CANON EOS Kiss X は、さすがに強いですね。
デジタル一眼価格競争勃発か？　エントリーモデル拡大で突入する新たな局面



ボディ単体価格では、7万円代ですから、ボーナスも出たことだし買えない価格ではないのでしょうね。もっとも、銀塩フィルムカメラなら、EOS-1N が中古で買える価格と考えると、まだまだ高いとは思います。EOS-1N とEOS-KISS X を比べること自体が意味がありませんけどね。それでも、一昔よりも前にカメラに凝った年代としては、EOS 1N とEOS Kiss-X では、あまりに所有欲の刺激の仕方が違うように思います。一昔前には、CANON のフラッグシップ機だったカメラと、いわゆる入門機とどちらが所有欲を満たすかは自明でしょう。それでも、今の時代にわざわざ銀塩フィルムカメラを買うことの方が珍しいのかも知れませんけどね。

もっとも、EOS Kiss X に、EF50mm F1.8を付けてもなんの違和感もありませんけど、さすがに EOS 1N に、EF50mm は付けにくい。ボディだけなら、同じ価格でも、レンズまでそろえると、まったく違った価格になってしまいます。赤鉢巻レンズを好きなだけそろえてたら、大変な散財になります。

ところで、デジタルカメラでどうして一眼レフなんでしょう？銀塩フィルムカメラの場合には、フィルムを光に当てると露光してしまいますから、普段は光が当たらないようにシャッター幕で光をさえぎっています。写真を撮るその瞬間だけ、シャッターボタンを押すと、シャッター幕が開いてフィルムに（レンズを通った）光が当たる仕組みですよね。一眼レフは、レンズを通ってフィルムにあたる像をそのまま見るための仕組みで、シャッター幕の前に、鏡（ミラー）をおいて、それをファインダーから覗いてみる仕組みです。ちなみに、一眼レフのレフとは、レフレックス、つまり反射という意味で、ミラーで反射している像をファインダーから見ているということです。フィルムに写る像は、レンズを通しているので、倒立像になっていますから、それを正立像に変換するために、カメラ上部のペンタ（５角形という意味）プリズムを通して正立像にしてみています。
デジカメの撮像素子は、CCDにしてもC-MOSセンサーにしても光信号を電気信号に変換するものですから、その電気信号を記録するかどうかで、写真を撮る仕組みです。つまり、光学的に、シャッター幕は不要の気がします。
コンパクトデジカメなどは、当然、光が当たっている撮像素子の映像を裏面の液晶に映し出していますので、レンズを通した像をそのまま見るという観点からは、すでに銀塩フィルムの一眼レフと同じ機能を持っていることになります。一眼レフもカメラの背面には、液晶画面がついていますから、ここに写っている像は、撮像素子からではないのでしょうかね。わざわざミラーやペンタプリズムを搭載する理由がよくわかりません。
ま、カメラのエンジニアでは無いので、わからなくても困りませんけどね。